Droits humains !

A lire dans le Monde un excellent -et long !- article d'Annick Cojean sur cette ringardise spécifiquement française qui consiste encore à parler de "droits de l'homme" et non de "droits humains". Notre douce France serait le dernier pays francophone à résister avec la dernière énergie à ce recul symbolique du primat du mâle dans le langage. C'est très rare de lire un tel article dans la presse française. En général, la presse ringardise les féministes qui veulent en finir avec la mépris de notre langue pour le "second sexe", ou, plus fréquemment, ne relaie pas leur discours. Pourtant, les mots sont importants, le langage trace les frontières de ce qui est légitime et de ce qui ne l'est pas. IG

Comments

[Rédigé par : olympe]

Annick Cojean est souvent excellente.
je suppose que tu as vu que tu és citée sur vendredi info (papier)

[Rédigé par : Beasim]

Très pertinent . Merci de relayer l'info.
Beasim
www.beasim.unblog.fr

[Rédigé par : Ann]

Non, désolé, mais en France, on ne parle pas des "droits de l'homme", mais des "droits de l'Homme", ce qui est sensiblement différent. Ce qui signifie que ce sont les droits du genre humain. N'y voyez pas de malice, il n'y en a pas.

Quant au fait que le terme "humain" se rapproche plus du mot "homme" que du mot femme, puisque dans cette logique vous pourriez très bien le relever, sachez que c'est une cause latine simple. On pourrait en discuter des heures mais ça ne ferait rien avancer.
Autant je trouve votre combat utile dans de nombreux domaines, autant sur des piailleries de ce genre vous êtes horripilantes.

D'ailleurs, allons plus loin, puisque vous trouvez que les pays autour font mieux à l'égard des femmes : dans Human Rights, il y a "Human", et dans "Human", il y a "man". Vous voyez ou ça mène ?

Concernant ce terme Droits de l'Homme, votre remarque est à côté de sujet.