Du Rose dans le Gris

Les soutières du développement durable

Il y a quinze ans, le Développement durable, ça faisait rire dans les hauts lieux de l'économie et de la politique. Beaucoup de femmes, à l'époque essayaient péniblement de faire émerger l'idée. Aujourd'hui, c'est devenu une idée noble. Et les hommes s'en emparent, les femmes jouent les soutières. Résultat : 85% d'hommes pour le suivi du Grenelle. A lire dans LES NOUVELLES news.

Le pouvoir intellectuel au masculin.

Les hommes disent toujours aux femmes ce qu’elles doivent penser. Sur la couverture du Nouvel Observateur consacrée au pouvoir intellectuel :  deux femmes en photo et 10 hommes. Un progrès par rapport à d’autres couvertures du même hebdo sur le même sujet.
Mais dans le traitement du dossier, ça se gâte. Jacques Julliard fait un sujet général, brillant comme a son habitude mais… mono-sexe. Et puis à la fin : ho la boulette, on avait oublié les femmes ! Alors Sylvain Courage, le bien nommé, ajoute un petit article intitulé « intellos au féminin ». « Elles on aussi pris le pouvoir » ose affirmer l’article. Une phrase d’attaque qui relève plus de la méthode Coué que de la prophétie auto réalisatrice. Car tel que le pouvoir intellectuel est présenté ici, il rappelle en creux que les hommes pensent l’universel tandis que les femmes ne sont autorisées qu’à penser la singularité de leur condition. La plupart de celles qui sont supposées avoir pris le pouvoir intellectuel se sont distinguées d’abord par leurs écrits sur la condition des femmes : Elisabeth Badinter, Sylviane Agacinski, Caroline Fourest, Fiammetta Venner, Elisabeth Roudinesco, Blandine Kriegel.. Et elles n’ont pu passer à d’autres sujets qu'après avoir mis le pied dans la porte du pouvoir intellectuel grâce au sujet genre… Elles sont simplement citées pour leurs autres travaux dans un article très court. Toute la réflexion sur la société du care qui fait débat en ce moment, et qui est porté par des femmes est simplement ignorée…

Puis le masculin reprend ses aises : « A quoi servent les intellectuels ? » est le sujet suivant du dossier illustré  à travers le parcours de trois hommes. Dernier article : Badiou et Finkielkraut s'expliquent. Justement Finkielkraut, nous en parlions dans la revue de web ici…

Sujet repris de la revue de presse en ligne des NOUVELLESnews.fr

L'universalisme, cache sexe de l'homme blanc

Déjà dit ici plus bas et plus court... Réponse à Ezra Suleiman à lire dans lemonde.fr

les femmes, le pouvoir et la crise

Une tribune de Christine Lagarde à lire dans le New York Times 

Monsieur Suleiman, les femmes ne sont pas une minorité et les quotas ne sont pas une évidence

Le point de vue de Monsieur Ezra Suleiman publié dans le Monde et intitulé « Schizophrénie française sur les quotas » est plutôt étrange. Ignorance ou mauvaise foi ? D’abord, il écrit que la France est contre les quotas, puis il affirme qu’elle est « un des rares pays à promulguer  des lois qui en instaurent et sans que cela choque ». Double déni de réalité. Un sondage réalisé en septembre dernier par Ipsos pour GEF (Grandes écoles au féminin) montre que 55 % des diplômés (hommes et femmes) des plus prestigieuses écoles de France sont favorables aux quotas. Certes,  un sondage peut être sujet à critique, mais c’est toujours mieux qu’une affirmation sortie de nulle part. Ensuite, «  sans que cela choque »… Entre ceux qui prétendent que ce serait humiliant pour les femmes d’être désignées par des quotas –alors qu’il s’agit d’éviter qu’elles soient écartées précisément parce qu’elles sont des femmes- et celles qui finissent par s’y ranger en se bouchant le nez, difficile d’affirmer que ça ne choque personne. Pire : l’histoire de cette législation n’est pas un long fleuve tranquille. Il a fallu  attendre 2006 pour commencer à voter une loi dans ce sens. Le Conseil constitutionnel s'est immédiatement auto-saisi de la question, jugeant cette disposition inconstitutionnelle. Il a donc fallu un amendement à la loi constitutionnelle permettant, comme dans la sphère politique, de "favoriser l'égal accès des femmes et des hommes aux responsabilités professionnelles et sociales". Ensuite, il fallait faire voter une nouvelle loi ordinaire pour passer à l’action. Adoptée à l’Assemblée nationale le 20 janvier dernier et en suspens jusqu’au vote du Sénat en juin prochain…  Et nombre de sénateurs sont déjà debout sur les freins. Alors côté consensus, on repassera.
Mais il y a pire encore, Mr Suleiman renvoie dos à dos les femmes et "d'autres minorités". Sans savoir que les femmes ne sont pas une minorité mais qu'elles représentent la moitié de la population et même un peu plus et qu'il y a dans leurs rangs des membres des différentes minorités. Une façon grotesque de ne pas remettre en question la caste des dirigeants. La vraie minorité dominante, en réalité, est celle des hommes, blancs, hétéros à nom français qui squattent les pouvoirs et n'entendent pas partager. Un communautarisme rarement dénoncé, sauf dans LES NOUVELLES news